Warum sollten Sie sich für BlueSpice entscheiden?
Konzeptionell setzt Confluence von Atlassian auf “Spaces”: Man kann sehr schnell neue Räume für Teams einrichten und diese mit Zugriffsschutz versehen. Daraus entstehen aber schnell viele Wissenssilos und keine zentrale Orte für das Teilen unternehmenskritischen Wissens. BlueSpice baut dagegen den Ansatz der Wikipedia aus: Wissen soll so zugänglich und schnell findbar wie möglich sein. Das gesamte Wissen wird daher viel „zentraler“ organisiert und mit einer schnellen und präzisen Suchmaschine erfasst. Dazu kommen die wichtigsten Funktionen für schnelles und systematische Editieren, für die Qualitätssicherung, für das Abbilden komplexer Inhalte und vieles andere mehr. Und natürlich lassen sich mit der Edition BlueSpice farm Extra-Räume für Teams und Projekte einrichten. Der nachfolgende Produktvergleich verdeutlicht, dass sich BlueSpice mit seinen Features echt sehen lassen kann und in seinen Distributionen vieles mitbringt, was ansonsten teuer dazugekauft werden muss. Dass wir dabei konsequent Open-Source-Software entwickeln und neben unserem wachsenden Cloud-Angebot auch die Möglichkeit schaffen, BlueSpice On Premises einzusetzen, ist eine Selbstverständlichkeit. Zum Weiterlesen empfehlen wir unseren ausführlichen Blogartikel, der zwar schon etwas älter ist, aber als “Long-read” viele interessante Hintergründe erläutert: BlueSpice MediaWiki vs. Confluence: Die Wiki-Alternativen.
Features im Vergleich
← scrollen →
BlueSpice
Confluence
Anmerkungen
* über externe Anbieter und Freelancer möglich