BlueSpice
als Alternative zu XWiki
Beide Wiki-Lösungen sind kraftvolle Tools für das Wissensmanagement von Unternehmen, aber es gibt klare Unterschiede.
Administratoren auf der Suche nach einer neuen Software sollten sich genau informieren. Wir vergleichen im folgenden BlueSpice farm und XWiki pro.
Warum sollten Sie sich für BlueSpice entscheiden?
Sowohl XWiki als auch BlueSpice bieten Unternehmen ein robustes, erweiterbares und erprobtes Wissensmanagementsystem, das sich in weiten Teilen sehr ähnelt.
Aber während XWiki eine 100%ige Eigenentwicklung ist, basiert BlueSpice auf der Wikipedia-Software Mediawiki und macht damit die neuesten Entwicklungen der weltweit größten Wissensplattform für Unternehmen verfügbar.
Ein weiterer Unterschied besteht in der Unterstützung bestimmter Anwendungsfälle. BlueSpice ist nicht nur ein Werkzeug, um eine professionelle Wissensdatenbank zu betreiben oder technische Dokumentationen zu erstellen. BlueSpice ist auch der Ort für die Organisation aller Geschäftsprozesse.
Entsprechend umfangreich sind die Funktionen von BlueSpice. So bringt es bereits im Standard professionelle Werkzeuge zur Qualitätssicherung, die Unterstützung von Metadaten und Formularen (Semantic Media) oder eine Buchfunktion mit.
Auch unter der Haube gibt es Unterschiede: XWiki arbeitet mit Java und implementiert Solr als Suchmaschine, während BlueSpice dem Wikipedia-Stack folgt und damit eine hochperformante PHP-Software mit OpenSearch (ehemals Elasticsearch) als Suchmaschine ausliefert.
Nicht zuletzt arbeiten die Tools mit unterschiedlichen Oberflächen und bieten ein jeweils spezifisches Look&Feel.
Features im Vergleich
← scrollen →
